买卖合同纠纷 （2015）浙衢辖终字第16号

上诉人提出管辖权异议及上诉的主要理由是被上诉人提供的产品销售合同真伪不明，但其在原审阶段及本案上诉中拒不到庭核对合同原件，也未提供相关证据予以反证，据此上诉人应承担相应责任。而根据双方签订的《工矿产品销售合同》第十款约定，纠纷协商不成由原告方所在地法院解决，该协议管辖的约定真实有效，被上诉人作为原告向其所在地的常山县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　刘小伟代理审判员　　曾　柳二〇一五年四月二十三日书　记　员　　龚　倩

上诉人提出管辖权异议及上诉的主要理由是被上诉人提供的产品销售合同真伪不明，但其在原审阶段及本案上诉中拒不到庭核对合同原件，也未提供相关证据予以反证，据此上诉人应承担相应责任。而根据双方签订的《工矿产品销售合同》第十款约定，纠纷协商不成由原告方所在地法院解决，该协议管辖的约定真实有效，被上诉人作为原告向其所在地的常山县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　刘小伟代理审判员　　曾　柳二〇一五年

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第16号上诉人（原审被告）：富阳万富碳酸钙厂。法定代表人：唐勇刚。被上诉人（原审原告）：常山县恒大钙业有限公司。法定代表人：沈才夫。上诉人富阳万富碳酸钙厂为与被上诉人常山县恒大钙业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2015）衢常商初字第99号民事裁定，向本院提起上诉称：本案中被上诉人提供的产品销售合同系复印件，因其真……