提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郑民申字第429号

在各方当事人未能充分举证证明事故发生地电梯井口的安全防护设施是由哪一方拆除的情况下，原审未予认定并无不当。本案的案由系提供劳务者受害责任纠纷案件，在不能明确主要的过错责任方的情况下，原审依据彭公武系申请人浙江宝业建设集团有限公司雇员且是在工作中受伤这一基本事实，判令浙江宝业建设集团有限公司承担对彭公武赔偿的主要责任有事实依据和法律依据。综上，浙江宝业建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江宝业建设集团有限公司的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一四年八月八日书记员　　张运云

在各方当事人未能充分举证证明事故发生地电梯井口的安全防护设施是由哪一方拆除的情况下，原审未予认定并无不当。本案的案由系提供劳务者受害责任纠纷案件，在不能明确主要的过错责任方的情况下，原审依据彭公武系申请人浙江宝业建设集团有限公司雇员且是在工作中受伤这一基本事实，判令浙江宝业建设集团有限公司承担对彭公武赔偿的主要责任有事实依据和法律依据。综上，浙江宝业建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江宝业建设集团有限公司的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一四年八

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民申字第429号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江宝业建设集团有限公司。法定代表人：王荣富，董事长。委托代理人：赵玉印，河南中砥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西子奥的斯电梯有限公司。法定代表人：陈夏鑫，董事长。一审被告：西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司。负责人：纪武，总经理。二审被上诉人（一审原告）：彭公武，男，汉……