民间借贷纠纷 （2021）黔01民终13号

人民法院审理民间借贷纠纷案件中应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借款的真实情况。本案中，原告仅能够提供借条、借款协议、还款计划书等债权凭证，且被告未到庭参加诉讼，在此情况下，法院认为应当结合交易习惯和原告陈述等因素对借款真实情况进行综合判断。原告述称金额为100,000元的借款系现金交付，且资金来源存放在家中的现金，与一般民间借贷交易习惯不符。一审法院认为，原告提交的证据不足以证明借款事实发生，对于原告要求被告归还借款100,000元和支付利息的诉请不予支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交相应的证据，视为其放弃举证、质证、提起反诉的权利，不影响法院据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第一条之规定，判决：驳回原告刘永寿的诉讼请求。案件受理费2,889元及公告费，由原告刘永寿负担。本院二审期间，刘永寿提交贵州花溪农村合作银行存折一

人民法院审理民间借贷纠纷案件中应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借款的真实情况。本案中，原告仅能够提供借条、借款协议、还款计划书等债权凭证，且被告未到庭参加诉讼，在此情况下，法院认为应当结合交易习惯和原告陈述等因素对借款真实情况进行综合判断。原告述称金额为100,000元的借款系现金交付，且资金来源存放在家中的现金，与一般民间借贷交易习惯不符。一审法院认为，原告提交的证据不足以证明借款事实发生，对于原告要求被告归还借款100,000元和支付利息的诉请不予支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交相应的证据，视为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终13号上诉人（原审原告）：刘永寿，男，1960年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：董维宏，贵州玉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏旭，男，1977年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人刘永寿因与被上诉人魏旭民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3045……