合伙协议纠纷 （2019）鄂0103民初8695号
裁判要旨
张露与徐旭之间系合伙协议纠纷。 骉骉火锅店名为个体工商户经营，实为个人合伙。 《合作经营协议书》、公安机关的《询问笔录》证明，徐旭占该火锅店24%的合伙份额。 最高人民法院《民法通则意见》第46条规定，公民按照协议提供资金或者实物并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 2018年3月16日，张露与徐旭签订《股权转让协议书》，该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，协议合法有效。 从本案查明的事实看出，徐旭将其持有的上述火锅店24%份额中的8%转让给张露，价格是480000元。 协议签订后，张露按约定向徐旭支付了480000元转让款，履行了合同义务。 协议约定，张露对火锅店的一切经营行为有知情、参与、决择的权利，包括账目收支的审计、员工的招聘和裁减、装修扩建、门店转租或转让等，占店铺8%的权益。 但是，双方又约定保密条款，不能告知其他股东。 上述两项约定自相矛盾，根本不能同时实现。 双方还约定，协议生效后，张露按比例与所有股东同时进行结算分得火锅店经营的利润，徐旭应按店铺所有投资
摘要
张露与徐旭合伙协议纠纷民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0103民初8695号 原告：张露，女，1990年10月13日生，汉族，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。 被告：徐旭，男，1984年10月6日生，汉族，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：刘奥、罗岳，湖北丰海律师事务所律师。 原告张露与被告徐旭合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，适用……