特许经营合同纠纷 （2021）冀09民终500号

原告为洽谈合同登陆的网站，显示被告北京青果时代教育科技有限公司宣传内容（××），向不特定相对方宣传“青果教育”客户加盟信息，结合被告方提供的合同版本内容，符合以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的商业特许经营法律特征。原、被告在合同磋商过程中，因被告提供的合同条款原告不能更改，原告认为违反诚实信用和公平原则，双方未能就合同实质性条款达成合意，合同未能成立，本案焦点应为缔约过失责任争议。鉴于被告从事商业特许经营权活动未能提供商务部备案证明，不具备跨省从事商业特许经营权法定条件，另通过原、被告提供的证据微信聊天记录显示合同磋商过程中，被告拟定的合同版本条款不容更改，致使双方产生分歧，最终未能签订合同，故被告应当就隐瞒商业特许经营权备案、违反诚实信用原则和公平原则，导致合同不能成立承担缔约过失责任。依据《商业特许经营管理条例》第十六条“特许人要求被特许人在订立特许经营合同前支付费用的，应当以书面形式向被特许人说明该部分费用的用途以及退还的条件、方式。”本案中，被告在合同订立前收取原告

原告为洽谈合同登陆的网站，显示被告北京青果时代教育科技有限公司宣传内容（××），向不特定相对方宣传“青果教育”客户加盟信息，结合被告方提供的合同版本内容，符合以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的商业特许经营法律特征。原、被告在合同磋商过程中，因被告提供的合同条款原告不能更改，原告认为违反诚实信用和公平原则，双方未能就合同实质性条款达成合意，合同未能成立，本案焦点应为缔约过失责任争议。鉴于被告从事商业特许经营权活动未能提供商务部备案证明，不具备跨省从事商业特许经营权法定条件，另通过原、

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终500号 上诉人（原审原告）：李文华，男，1975年10月8日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京青果时代教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区西北旺镇邓庄南路南侧、友谊路西侧的土井村盛景创业园T01地块1号楼3层A302房间。统一社会信用代码：91110108……