买卖合同纠纷 （2018）苏05民辖终1502号
裁判要旨
苏州琪杰建材有限公司起诉要求支付货款，苏州琪杰建材有限公司接收货币一方即为合同履行地是错误的。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人均未提供证据证明本案存在管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义
摘要
1502无锡市纵横科技有限公司与苏州琪杰建材有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终1502号上诉人（原审被告）：无锡市纵横科技有限公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名高新技术产业园****。法定代表人：夏丕忻，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州琪杰建材有限公司，，住所地江苏省张家港市南丰镇新杰村**法定代表人：刘海波，该公司总经理。上诉人无锡市纵横科技有限公司因与被上诉人苏州琪杰建材有限公司买卖合同纠纷管辖权……