买卖合同纠纷 （2017）黔01民终2862号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告福泰公司与被告王松签订的《工程材料供货合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同。关于笔迹鉴定问题，被告对原告提交的《对账单》上“王松”的签名的笔迹有异议，其表示该签名不是被告所签；原告当庭向法院提出要求对《对账单》上被告的签名进行司法鉴定的申请。在办理对外委托司法鉴定期间，当通知原、被告到庭选择鉴定机构时，被告多次拒绝接听电话不予配合，导致该笔迹不能对外委托鉴定。原告遂向法院提出放弃司法鉴定申请，不再要求对被告的笔迹进行鉴定，并当庭表示《对账单》上“王松”的签名确定就是被告的签名。此种情况下，被告应对其不予配合鉴定的行为承担不利的法律后果，法院可推定原告提交的《对账单》上“王松”的签名的笔迹系被告所签。关于货款金额的问题，被告对原告提供的日期为2014年10月27日、2014年11月2日、2014年12月16日、2014年10月9日的供货金额共计9410元的《送货单》提出异议，而《送货单》上的签名不是被告，本案尚不能认定；故被告尚欠原告货款的金额为159180元。原告主张被告支付尚欠货款168590元，法院予以支持159180元；其余部分，不予支

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告福泰公司与被告王松签订的《工程材料供货合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同。关于笔迹鉴定问题，被告对原告提交的《对账单》上“王松”的签名的笔迹有异议，其表示该签名不是被告所签；原告当庭向法院提出要求对《对账单》上被告的签名进行司法鉴定的申请。在办理对外委托司法鉴定期间，当通知原、被告到庭选择鉴定机构时，被告多次拒绝接听电话不予配合，导致该笔迹不能对外委托鉴定。原告遂向法院提出放弃司法鉴定申请，不再要求对被告的笔迹进行鉴定，并当庭表示《对账单》上“王松”的签名确定就是被告的签名。此种情况下，被告应对其不予配合鉴定的行为承担不利的法律后果，法院可推定原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2862号上诉人(原审被告)：王松，男，1978年9月26日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：贵州福泰投资发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路2号17、18栋4-4-1号。法定代表人：陈台福，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄训平，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201200010427367。委托诉讼代理人：任关……