土地承包经营权转包合同纠纷 (2019)鲁06民终7118号

案号
(2019)鲁06民终7118号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

2017年1月26日原告与被告曲长征签订的土地租赁合同中打印内容中有"租赁期限:三年"的字样,该内容与同一合同上该条中""上具体约定的租赁期限手写填入"2017年1月26日至2019年1月26日"内容不一致,应以具体约定手写时间为准,且本案在2019年3月11日第一次庭审中二被告称租赁土地已经告知原告不种了,原告虽不认可被告已经退地,但认可土地没有人管理了,故一审法院认定原、被告之间的租赁期限为两年,即2017年1月26日至2019年1月26日。二、关于被告曲长征、邹雪红是否已给付原告租金。庭审中二被告辩称于2018年1月21日和2019年3月11日分别给付原告1500元租金,提交被告签字收据两张为证,该两份收据内容为"收据今收到曲长征人民币壹仟伍佰元整。(备注:2017年果园租用款)收款人:张智文2018年1月21日"和"收据今收到曲长征人民币壹仟伍佰元整。(备注:2018年果园租用款)收款人:张智文2019年3月11日"。原告认可被告提交的两张收条落款处"张智文"均系原告本人所签,但原告称其不认识字,只会写自己的名字,只在2019年3月11日收到被告给付租金1500元,不存在201

摘要

2017年1月26日原告与被告曲长征签订的土地租赁合同中打印内容中有"租赁期限:三年"的字样,该内容与同一合同上该条中""上具体约定的租赁期限手写填入"2017年1月26日至2019年1月26日"内容不一致,应以具体约定手写时间为准,且本案在2019年3月11日第一次庭审中二被告称租赁土地已经告知原告不种了,原告虽不认可被告已经退地,但认可土地没有人管理了,故一审法院认定原、被告之间的租赁期限为两年,即2017年1月26日至2019年1月26日。二、关于被告曲长征、邹雪红是否已给付原告租金。庭审中二被告辩称于2018年1月21日和2019年3月11日分别给付原告1500元租金,提交被告签字收据

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7118号上诉人(原审被告):曲长征,男,1978年6月9日出生,汉族,住烟台经济技术开发区。上诉人(原审被告):邹雪红,女,1977年1月10日出生,汉族,住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告):张智文,男,1992年4月10日出生,汉族,住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:宋彩霞,女,1963年10月20日出生,汉族,住烟台……