民间借贷纠纷 （2016）桂10民终2011号

合法的借贷关系受法律保护。原告张爱花向被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福提供借款15万元，有原告的陈述和被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福亲笔出具的《借款借据》为凭，足以认定。按照双方约定的还款期限，被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福应当于2014年12月6日前向原告偿还借款。现双方约定的借款期限已届满，原告主张由被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福共同偿还借款15万元，于法有据，该院予以支持。被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福辩称四人已将各自应承担的欠款交给被告黄灵转交给原告，但未能提供证据证实，故该院不予采信。关于违约金。双方在借款借据中约定按本金的百分之三十计算，即违约金为4.5万元，过高。现原告主张以借款本金15万元为基数，从2014年12月7日起至本案判决生效止，按年利率24%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于违约金规定的限额，故该院予以支持。关于担保责任的问题。被告黄灵在《借款借据》中的“担保人”处签名捺手印并注明身份证号码及联系电话，足以认定被告黄灵有作为本案债务保证人的意思表示，因各方当事人未约定保证方式，故该院认定被告黄灵为本案债务的

合法的借贷关系受法律保护。原告张爱花向被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福提供借款15万元，有原告的陈述和被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福亲笔出具的《借款借据》为凭，足以认定。按照双方约定的还款期限，被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福应当于2014年12月6日前向原告偿还借款。现双方约定的借款期限已届满，原告主张由被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福共同偿还借款15万元，于法有据，该院予以支持。被告杨安富、黄雨开、黄海、卢安福辩称四人已将各自应承担的欠款交给被告黄灵转交给原告，但未能提供证据证实，故该院不予采信。关于违约金。双方在借款借据中约定按本金的百分之三十计算，即违约金为4.5万元，过高。现原告主

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终2011号上诉人（原审被告）：杨安富，男，1975年10月15日出生，壮族，个体户，住田阳县。上诉人（原审被告）：黄雨开，男，1972年12月23日出生，壮族，个体户，住平果县。上诉人（原审被告）：黄海，男，1971年5月20日出生，壮族，个体户，住田阳县。上诉人（原审被告）：卢安福，男，1974年5月5日出生，壮族，个体户，……