提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁01民终6318号

赵长顺主张其受王德福雇佣从事瓦工工作，在工作时受伤，并申请证人张传利出庭作证，王德福虽然否认其与赵长顺的雇佣关系，但并未对此提供证据，且其陈述介绍赵长顺到工地干活，但不知受雇于何人，明显不符合常理，故一审法院认为赵长顺与王德福存在雇佣关系，且赵长顺系在雇佣过程中受伤。2、本次事故发生的具体经过及责任划分。赵长顺主张，2016年3月28日王德福在工地现场，其安排张传利和赵长顺一起搭三角架（张传利和赵长顺组装的铁架，约2米高，铁架子上横放着三块木板，每块木板有20多公分宽、6米长），架子搭成后，赵长顺和张传利一起抹楼顶缝，在干活过程中架子突然倒塌，赵长顺和张传利摔在地上。赵长顺主张，王德福作为雇主其应当提供充足的脚手架，但是事发当天，脚手架不够用，王德福明知组装的架子不安全还执意让赵长顺和张传利组装，故王德福应当负全部责任。王德福主张赵长顺受伤与工地设施的安全无关，而是因其自身原因导致。且即便赵长顺与王德福之间存在雇佣关系，赵长顺也应当提供证据证实其受伤系因王德福的过错造成，而本案中赵长顺并未对事故发生的过程提供证据，故不认可其陈述，不同意承担责任。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法

赵长顺主张其受王德福雇佣从事瓦工工作，在工作时受伤，并申请证人张传利出庭作证，王德福虽然否认其与赵长顺的雇佣关系，但并未对此提供证据，且其陈述介绍赵长顺到工地干活，但不知受雇于何人，明显不符合常理，故一审法院认为赵长顺与王德福存在雇佣关系，且赵长顺系在雇佣过程中受伤。2、本次事故发生的具体经过及责任划分。赵长顺主张，2016年3月28日王德福在工地现场，其安排张传利和赵长顺一起搭三角架（张传利和赵长顺组装的铁架，约2米高，铁架子上横放着三块木板，每块木板有20多公分宽、6米长），架子搭成后，赵长顺和张传利一起抹楼顶缝，在干活过程中架子突然倒塌，赵长顺和张传利摔在地上。赵长顺主张，王德福作为雇主

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6318号上诉人（原审被告）：王德福，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵长顺，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：高德东，山东商诚律师事务所律师。上诉人王德福因与被上诉人赵长顺提供劳务者受害责任纠纷一案……