公路货物运输合同纠纷 (2016)川01民终11964号

案号
(2016)川01民终11964号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

连接流体公司将货物交由嘉邦物流公司运输,双方建立运输合同关系。嘉邦物流公司接受连接流体公司的委托对涉案设备进行运输,涉案设备在运输过程中遭受毁损,且嘉邦物流公司未向一审法院提交证据证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,根据法律规定,嘉邦物流公司应就货物毁损向连接流体公司承担货损赔偿责任。关于嘉邦物流公司抗辩涉案设备系连接流体公司自行包装并装车,根据《托运条款》约定因托运货物包装、保护、标识等不当或不完整引起的损害,承运人不承担责任,对此一审法院认为,《托运条款》系格式条款,该免责条款的印刷格式与其他条款完全一致,嘉邦物流公司未举证证明其采取其他方式对该条款进行了提示或说明,故可以认定嘉邦物流公司未尽到合理提示及说明义务。同时,嘉邦物流公司也未向一审法院提交证据证明涉案设备毁损是包装或保护不当所致,故一审法院对嘉邦物流公司的上述抗辩意见不予采信。连接流体公司作为托运人,负有向承运人准确告知货物性质及所需运输条件的义务,本案中,涉案设备特别是设备主机虽表面为金属设备,但设备管道较多,管道壁较薄且支点较少,设备所需运输条件可能异于普通金属设

摘要

连接流体公司将货物交由嘉邦物流公司运输,双方建立运输合同关系。嘉邦物流公司接受连接流体公司的委托对涉案设备进行运输,涉案设备在运输过程中遭受毁损,且嘉邦物流公司未向一审法院提交证据证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,根据法律规定,嘉邦物流公司应就货物毁损向连接流体公司承担货损赔偿责任。关于嘉邦物流公司抗辩涉案设备系连接流体公司自行包装并装车,根据《托运条款》约定因托运货物包装、保护、标识等不当或不完整引起的损害,承运人不承担责任,对此一审法院认为,《托运条款》系格式条款,该免责条款的印刷格式与其他条款完全一致,嘉邦物流公司未举证证明其采取其

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11964号上诉人(原审被告、反诉原告):成都嘉邦物流有限公司,住所地:成都市武侯区簇桥新苗街6号附35-36号。法定代表人:肖超,董事。委托诉讼代理人:田才先,四川嘉冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):成都连接流体分离科技有限公司,住所地:成都市二环路西三段17号。法定代表人:邱全国,总经理。委托诉讼代理人:郝敬方,四……