金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终112号

郑州银行股份有限公司财经支行与康建波签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。郑州银行股份有限公司财经支行依约履行了发放贷款的义务，康建波未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，康建波应将其尚欠的贷款本金1109000元及利息（含罚息、复利）偿还给郑州银行股份有限公司财经支行。郑州银行股份有限公司财经支行主张律师费17386元，证据不足，原审法院不予支持。康建波自愿以其名下位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户房产向郑州银行股份有限公司财经支行提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，故郑州银行股份有限公司财经支行诉请对上述抵押房产予以折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权，于法有据，原审法院予以支持。郑州银行股份有限公司财经支行与朱艳莉签订了《最高额保证合同》，荣兴公司向郑州银行股份有限公司财经支行出具了《自愿担保确认函》，朱艳莉、荣兴公司自愿向郑州银行股份有限公司财经支行提供连带保证责任，

郑州银行股份有限公司财经支行与康建波签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。郑州银行股份有限公司财经支行依约履行了发放贷款的义务，康建波未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，康建波应将其尚欠的贷款本金1109000元及利息（含罚息、复利）偿还给郑州银行股份有限公司财经支行。郑州银行股份有限公司财经支行主张律师费17386元，证据不足，原审法院不予支持。康建波自愿以其名下位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××西户房产向郑州银行股份有限公司财经支行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终112号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人：郭秋菊，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康建波，男，1966年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：朱艳莉，女，1……