金融借款合同纠纷 （2017）赣05民初60号

本案为金融借款合同、担保合同纠纷。浩翔公司与江西银行新余分行签订《流动资金借款合同》、弘屹公司、阮鹏、梅柳、天环公司、肖东海、钟丽平、抱弘公司、赖波、杨淑丹、徐仰飞分别与江西银行新余分行签订的《最高额保证合同》、赖波与江西银行新余分行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。现江西银行新余分行已依约向浩翔公司发放借款2988万元，但浩翔公司未依约归还借款本息，其依法应承担相应的违约责任，故对江西银行新余分行诉请浩翔公司归还借款本金2988万元并支付利息538.333112万元（暂计算至2017年8月3日，2017年8月4日至借款本金还清之日止的利息按年利率10.91%计算）的主张，予以支持。关于《最高额保证合同》，案涉债务属于最高额保证的担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，弘屹公司、天环公司、抱弘公司、赖波、杨淑丹、阮鹏、梅柳、徐仰飞、肖东海、钟丽平应在最高本金余额3000万元以内对浩翔公司未归还垫款本金及利息承担连带保证责任。关于《最高额抵押合同》，案涉抵押物（新余市渝水区城

本案为金融借款合同、担保合同纠纷。浩翔公司与江西银行新余分行签订《流动资金借款合同》、弘屹公司、阮鹏、梅柳、天环公司、肖东海、钟丽平、抱弘公司、赖波、杨淑丹、徐仰飞分别与江西银行新余分行签订的《最高额保证合同》、赖波与江西银行新余分行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。现江西银行新余分行已依约向浩翔公司发放借款2988万元，但浩翔公司未依约归还借款本息，其依法应承担相应的违约责任，故对江西银行新余分行诉请浩翔公司归还借款本金2988万元并支付利息538.333112万元（暂计算至2017年8月3日，2017年

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民初60号原告：江西银行股份有限公司新余分行,住所地江西省新余市中山路69号。统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：陈若虹。委托诉讼代理人：钟巍、董丹，该行职工。被告：新余浩翔实业有限公司，住所地江西省新余市经济开发区水西镇府前路133号。法定代表人：卢慧玲。被告：江西弘屹实业有限公司，住所地江西省新余市仙来区管……