合同纠纷 （2018）皖03民终1154号
裁判要旨
上诉人张春义与被上诉人吴宏斌签订的《关于佳乐窗业蚌埠店转让合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。上诉人上诉称该协议存在重大误解。经查，上诉人张春义全程参与了被上诉人收购佳乐窗业蚌埠店的过程，对该店的资产及经营状况应当充分了解，其以30万元价格从被上诉人处受让该店，是其真实意思表示，不具有重大误解情形。合同签订后上诉人张春义、张恒父子共同以欠款人的名义给被上诉人吴宏斌出具欠条，现上诉人称张恒仅是欠条的见证人，显与事实不符。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人张春义负担。本判决为终审判决。审 判 长 刁小健审 判 员 唐红旭审 判 员 张 青二〇一八年八月二十二日法官助理 尚春丽书 记 员 夏可悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注公众
摘要
张春义、张恒合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终1154号上诉人（原审被告）：张春义，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，实际住所地安徽省蚌埠市。上诉人（原审被告）：张恒，男，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张春义，系张恒之父。被上诉人（原审原告）：吴宏斌，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉……