民间借贷纠纷 （2014）淮中民初字第5号

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告芦璟荷先后多次向原告出具借条，载明的借款总额为3650万元。原告于2011年3月22日向被告芦璟荷的银行帐户转帐支付950万元，本院对此予以认定。原告主张按被告芦璟荷的要求，向其母亲陆卫萍的银行帐户转入资金2650.014万元。本院认为，鉴于陆卫萍与被告芦璟荷系母女关系，结合芦璟荷出具借条的时间、金额与原告向陆卫萍的银行帐户转入资金时间、金额的对应关系以及芦璟荷在承诺书中对借款本金总额的确认，本院认定原告向陆卫萍的银行帐户转入资金即系向被告芦璟荷支付了出借款项。上述通过银行支付的出借资金总额为3600.014万元，本院予以确认。原告主张另行向被告芦璟荷现金支付了出借款50万元，除了提交的借条之外，并无实际支付该款项的其它证据，本院对此不予认定。上述通过银行支付的资金总额即为双方实际发生的借款总额，数额为3600.014万元，本院予以确认。被告未提交证据证明其在借贷发生后向原告偿还了借款，而原告自认被告已偿还了借款本金150万元，本院对此予以确认，从被告芦璟荷的应还借款本金中予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告芦璟荷先后多次向原告出具借条，载明的借款总额为3650万元。原告于2011年3月22日向被告芦璟荷的银行帐户转帐支付950万元，本院对此予以认定。原告主张按被告芦璟荷的要求，向其母亲陆卫萍的银行帐户转入资金2650.014万元。本院认为，鉴于陆卫萍与被告芦璟荷系母女关系，结合芦璟荷出具借条的时间、金额与原告向陆卫萍的银行帐户转入资金时间、金额的对应关系以及芦璟荷在承诺书中对借款本金总额的确认，本院认定原告向陆卫萍的银行帐户转入资金即系向被告芦璟荷支付了出借款项。上述通过银行支付的出借资金总额为3600.014万元，本院予以确认。原告主张另行向被告芦璟荷现金

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民初字第5号原告王攀，男，1978年3月9日生，汉族，自由职业。委托代理人周光远，江苏穿石律师事务所律师。被告芦璟荷，女，汉族，1973年12月12日生，淮安市申拾印刷有限公司负责人。被告彭高龄，男，汉族，1965年12月19日生，公务员。委托代理人朱降龙，江苏拓力律师事务所律师。原告王攀与被告芦璟荷、彭高龄民间借贷纠纷一案，本院于2013……