民间借贷纠纷 （2017）宁02民终525号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏满新提交的”还款计划”并不能反推得出双方系民间借贷法律关系。相反，李斌提交的证据及证人证言能够形成有效的证据链，证明魏满新与李斌之间实际系合伙关系，故魏满新提交的证据并不能证明其诉讼请求的成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回魏满新的全部诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由魏满新负担。二审中，魏满新为支持其上诉主张申请本院从中国农业银行石嘴山市分行调取沙某某于2015年4月15日与中国农业银行石嘴山市分行签订的《最高额担保个人借款合同》、《销售合同》、《个人贷款资金支付授权委托书》、《借款凭证》并当庭出示，认为该证据中显示的贷款时间、贷款发放和收款的账户以及贷款用途结合魏满新在一审中提交的向李斌配偶沙某某、女儿李某某等转账的记录，可以证明魏满新所述的欠款数额以及李斌出具《还款计划》的原因。大武口区四海一家

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏满新提交的”还款计划”并不能反推得出双方系民间借贷法律关系。相反，李斌提交的证据及证人证言能够形成有效的证据链，证明魏满新与李斌之间实际系合伙关系，故魏满新提交的证据并不能证明其诉讼请求的成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回魏满新的全部诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由魏满新负担。二审中，魏满新为支持其上诉主

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终525号上诉人（原审原告）：魏满新，男，1979年11月9日出生，汉族，宁夏印象回回餐饮管理有限公司负责人，住银川市。委托诉讼代理人：丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大武口区四海一家火锅城。住所地：石嘴山市。经营者：马翠香，女，1966年10月4日出生，回族，住址不详。委托诉讼代理人：李斌，男，1966……