合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏10民终1063号

依法成立的合同受法律保护。本案中，吴守明与朱东方、华久桂间餐饮服务合同合法有效，朱东方、华久桂就其所欠餐饮费向吴守明出具欠条后，应及时付款。朱东方、华久桂未能及时给付吴守明餐饮费，应负本纠纷的相应责任。虽然欠条中大小写金额不一致，但朱东方在庭审中认可欠13800元，故吴守明要求华久桂、朱东方给付13800元的诉讼请求，合法有据，予以支持。华久桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：华久桂、朱东方于本判决生效之日起10日内给付吴守明13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，依法减半收取73元，由吴守明负担。二审中当事人没有提交新证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一审判决华久桂一次性给付吴守明欠款13800元是否正确？本院认为：一审判决华久桂一次性给付吴

依法成立的合同受法律保护。本案中，吴守明与朱东方、华久桂间餐饮服务合同合法有效，朱东方、华久桂就其所欠餐饮费向吴守明出具欠条后，应及时付款。朱东方、华久桂未能及时给付吴守明餐饮费，应负本纠纷的相应责任。虽然欠条中大小写金额不一致，但朱东方在庭审中认可欠13800元，故吴守明要求华久桂、朱东方给付13800元的诉讼请求，合法有据，予以支持。华久桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：华久桂、朱东方于本判决生效之日起10日

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1063号上诉人（原审被告）：华久桂，女，1968年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住仪征市。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴守明，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。原审被告：朱东方，男，1959年8月19日出生，汉族，住浙江省海宁市，现羁押于南京市龙潭监狱……