民间借贷纠纷 (2016)渝05民终8564号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。肖体惠向郗昌衡提供了借款,借款到期后郗昌衡应依约偿还借款。双方对该借款未约定借款利息和逾期利率,按法律规定肖体惠可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,对肖体惠超过该部分的利息主张一审法院不予支持。郗昌衡辨称借款事实不存在,借条系受肖体惠原告胁迫所签,但其申请出庭作证的证人证言无法证实其辩称内容,故一审法院对其辩称内容不予采信。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案债务系郗昌衡、黄晓琼夫妻关系存续期间郗昌衡以个人名义所负,但本案中郗昌衡、黄晓琼未提出证据证明此债务符合前述法律规定的除外情形,故此债务应按郗昌衡、黄晓琼的夫妻共同债务处理,肖体惠要求郗昌衡、黄晓琼共同偿还借款本息符合法律规定,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
合法的借贷关系受法律保护。肖体惠向郗昌衡提供了借款,借款到期后郗昌衡应依约偿还借款。双方对该借款未约定借款利息和逾期利率,按法律规定肖体惠可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,对肖体惠超过该部分的利息主张一审法院不予支持。郗昌衡辨称借款事实不存在,借条系受肖体惠原告胁迫所签,但其申请出庭作证的证人证言无法证实其辩称内容,故一审法院对其辩称内容不予采信。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8564号上诉人(原审被告):郗昌衡,男性,汉族。上诉人(原审被告):黄晓琼,女性,汉族。两上诉人共同委托代理人:曾巨光,男性,1948年8月9日出生,汉族,住重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**号*单元5-1,身份号码510XXXXX********。被上诉人(原审原告):肖体惠,女性,汉族。委托代理人:罗荣万,内江市隆昌县金鹅法律服务所……