买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终1241号
裁判要旨
郇正霞、汪炳海于2016年6月23日将鼎香超市作价120000元转让给李红、庞继纹，双方未签订书面合同，对该事实双方均予以认可，一审法院予以采信。郇正霞、汪炳海与李红、庞继纹之间系买卖合同关系，双方的买卖合同系真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。一审法院认为双方在6月21日口头约定以120000元价格转让超市，李红、庞继纹亦认可该转让价款，并于6月23日受让了该超市，双方的买卖合同已经成立且生效，因此双方应当按照约定予以履行。转让超市后李红、庞继纹分两次支付价款共计65000元，剩余价款55000元，李红、庞继纹应当支付。关于李红、庞继纹辩称的剩余价款系转让费，房东陈长胜与郇正霞、汪炳海约定的租赁合同中约定不能收取房屋转让费故不予支付，郇正霞、汪炳海对于该陈述不予认可，其李红、庞继纹陈述的该事实与一审法院查明事实不符，一审法院不予采信。关于郇正霞、汪炳海主张的利息损失，其主张自起诉之日按照年利率6%予以计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李
摘要
李红、庞继纹买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1241号上诉人（原审被告）李红，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住新泰市。上诉人（原审被告）：庞继纹，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住新泰市。两上诉人的委托诉讼代理人：吕桂军，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郇正霞，女，1968年3月26日出生，汉族，居民，住新泰市。被上诉人（原审原告）……