金融借款合同纠纷 (2013)清中法立民终字第80号

案号
(2013)清中法立民终字第80号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
广东省清远市
裁判日期
2013-07-29

裁判要旨

本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”及第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本案被告清新县富华隆房地产开发有限公司的住所地在广东省清远市清新区太和镇中山路**城G幢*层***号,被告夏伟住所地在广东省增城市新塘镇**城**苑*街*号***房,被告曾秀金住所地在广州市花都区赤坭镇**村**九队*巷*号,三位被告住所地法院均有管辖权,原告选择向原审法院起诉,原审法院具有管辖权。同时,在被上诉人清远市清新区农村信用合作联社与上诉人曾秀金签订的《保证合同》亦约定,发生纠纷向债权人所在地人民法院提起诉讼,本案的债权人为被上诉人清远市清新区农村信用合作联社,其住所地为广东省清远市清新区太和镇**路*号,

摘要

本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”及第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本案被告清新县富华隆房地产开发有限公司的住所地在广东省清远市清新区太和镇中山路**城G幢*层***号,被告夏伟住所地在广东

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)清中法立民终字第80号上诉人(原审被告):曾秀金。被上诉人(原审原告):清远市清新区农村信用合作联社。法定代表人:黄喜忠,理事长。原审被告:夏伟。原审被告:清新县富华隆房地产开发有限公司。法定代表人:曾秀金。上诉人曾秀金因与被上诉人清远市清新区农村信用合作联社、原审被告夏伟、清新县富华隆房地产开发有限公司借款合同纠纷管辖异议一案,不服广东省清远……