买卖合同纠纷 （2019）皖0124民初265号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。 盛夏公司欠方开利的货款有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。 欠条中虽未约定所欠款项的支付期限，但在方开利催讨后，盛夏公司、夏伦武至今分文未付，实属不当。 案件审理中，方开利、盛夏公司一致认可其是本案买卖合同关系的主体。 由此，欠条中载明的欠款2400000元及方开利主张的欠款利息，应由盛夏公司支付，盛夏公司的法定代表人夏伦武无需承担支付欠款的责任。 案件审理过程中，盛夏公司与方开利一致同意，方开利欠盛夏公司的商品混凝土货款102960元，该货款可用于抵扣本案中所涉的盛夏公司欠方开利的货款。 综上，盛夏公司欠方开利的款项为2297040元（2400000元-102960元）。 方开利主张按月利率6厘计算欠款利息，缺乏法律依据，本院确定按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算欠款利息。 盛夏公司辩称，欠条中备注所欠的款项包含盛夏公司向方开利的借款，而本案是买卖合同关系，与借贷关系不是同一法律关系，不应并案审理。 对此，盛夏公司未向法院提交存在借款事实的证据，方开利对此亦不予认可，庭审中，方开利称，欠条中的借款是盛夏公司欠其的货款未足额支付后，剩
摘要
方开利与安徽盛夏新型建材科技有限公司、夏伦武买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初265号原告：方开利，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 被告：安徽盛夏新型建材科技有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：夏伦武，该公司总经理。 被告：夏伦武，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王维所，安徽金辉律……