追偿权纠纷 (2019)鲁15民终3928号
裁判要旨
被告李学义在原告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险,保险合同依法成立,合法有效。交通事故发生时被告李保范属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。原告已向相关权利人赔偿120000元,为此,原告在赔偿范围内享有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定:知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告李学义与被告李保范系父子关系,被告李学义是事故车辆的实际车主,对该车负有管理、安全监督的义务,但被告李学义没有尽到管理义务,将车辆借给无机动车驾驶资格的被告李保范使用,具有明显过错,应承担相应的赔偿责任。故原告要求被告李保范承担赔偿责任,被告李学义承担连带赔偿责任的诉求,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、
摘要
被告李学义在原告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险,保险合同依法成立,合法有效。交通事故发生时被告李保范属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。原告已向相关权利人赔偿120000元,为此,原告在赔偿范围内享有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定:知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,适用侵权责任法第四十九条的规定
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3928号上诉人(原审被告):李保范,男,1992年7月19日出生,汉族,住聊城经济技术开发区。上诉人(原审被告):李学义,男,1966年1月13日出生,汉族,住聊城经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨振,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城经济技术开发区黄山北路……