金融借款合同纠纷 （2019）桂09民终1395号

博白信用社下属机构南州分社与陈显佳签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效合同，应受法律保护。依法订立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。合同签订后，博白信用社依约将4500000元借款转入陈显佳帐户，陈显佳借款后除支付部分利息外，未能按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。因此，博白信用社请求陈显佳归还借款本金并支付利息，事实清楚，理由充分，一审法院依法予以支持。关于广西桂建房地产有限责任公司是否应承担担保责任问题，该公司为陈显佳出具书面担保合同，经法定代表人签字并加盖公司印章，提供了其名下的商铺作抵押，并进行了抵押登记，其辩解对该笔贷款不清楚，属虚假贷款，不应承担担保责任，认为博白信用社与贷款人恶意串通、共同对桂建公司实施欺诈行为，抵押担保合同无效，且博白信用社故意隐瞒主要事实证据，博白信用社在履行《借款合同》中违反合同约定，没有按照借款合同的通用条款第四条、特别条款第二十一条、第二十二条履行资金的监管义务，但其未能提供相关证据予以证实，无事实和法律依据，一审法院不予采信。故博白信用社请求桂建公司承担担

博白信用社下属机构南州分社与陈显佳签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效合同，应受法律保护。依法订立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。合同签订后，博白信用社依约将4500000元借款转入陈显佳帐户，陈显佳借款后除支付部分利息外，未能按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约。因此，博白信用社请求陈显佳归还借款本金并支付利息，事实清楚，理由充分，一审法院依法予以支持。关于广西桂建房地产有限责任公司是否应承担担保责任问题，该公司为陈显佳出具书面担保合同，经法定代表人签字并加盖公司印章，提供了其名下的商铺作抵押，并进行了

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1395号 上诉人（原审被告）：广西桂建房地产有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区新民路4号华星时代广场6楼。统一社会信用代码：914501001982286081。 法定代表人：黄国培，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓明，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：博白县农村信用合作联社，住所地广西博白县博白镇绿珠大道……