承揽合同纠纷 （2021）陕01民终10998号

当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。本案中，威驰公司与尹海洋签订了《施工班组劳务承包合同（石方爆破）》，该合同真实有效，应为有效合同。现尹海洋已经完成全部工程，故尹海洋主张威驰公司为其支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于本案所涉及的争议工程量的具体方量，威驰公司在尹海洋退场时，已经向其出具了17万方的工程量结算单，故应以该结算单所载明的方量作为双方结算的依据。威驰公司主张应以案外人中交二公局第五工程有限公司贵黄高速第一经理部的测量方量为准的抗辩意见，违反了合同相对性的原则，故不予采信。威驰公司主张尹海洋的付款时间尚未到达的抗辩意见，因该合同文本系威驰公司提供，故对于争议条款应作出对尹海洋有利的解释。故对于涉案合同所载明的“工程完工”，应理解为双方之间的工程完工，威驰公司主张尚未到达付款时间的抗辩意见，不予采信。双方均认可扣款金额948395.64元及已支付金额281500，故威驰公司应向尹海洋付款金额为300104.36元（17万方×9元/方-948395.64元-281500元）。尹海洋主张威驰公司向其支付逾期付款

当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。本案中，威驰公司与尹海洋签订了《施工班组劳务承包合同（石方爆破）》，该合同真实有效，应为有效合同。现尹海洋已经完成全部工程，故尹海洋主张威驰公司为其支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于本案所涉及的争议工程量的具体方量，威驰公司在尹海洋退场时，已经向其出具了17万方的工程量结算单，故应以该结算单所载明的方量作为双方结算的依据。威驰公司主张应以案外人中交二公局第五工程有限公司贵黄高速第一经理部的测量方量为准的抗辩意见，违反了合同相对性的原则，故不予采信。威驰公司主张尹海洋的付款时间尚未到达的抗

陕西省西安市中级人民法院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10998号 上诉人（原审被告）:西安威驰路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：贺晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰涛，男，该公司员工，住陕西省蒲城县。被上诉人（原审原告）：尹海洋，男，1975年1月25日出……