民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第1591号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。林芳华、毛某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案所涉借条是毛某本人所写，因此，可以确认该借款系毛某所借。毛某向林芳华借款30万元，由借条等予以佐证，事实清楚，证据确凿，予以认定。该借款林芳华明确知道毛某是用于归还“社会上人”的借款，而非用于夫妻共同生活，因此，该债务不能认定为夫妻共同债务。作为其第一顺序继承人的李佩军、毛音洲在继承毛某遗产的同时，应在遗产继承范围内对毛某生前所负的债务予以清偿。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。毛某与毛甲、汤某夫妇之间形成了收养关系，因此，吴礼生、毛明南不是毛某的遗产继承人。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国收养法》第二十六条之规定，判决如下：一、李佩军、毛音洲于判决发生法律效力后三十日内在继承毛某的遗产范围归还林芳华借款本金21万元，并承担该借款自2014年1月1日起至判决给付之

公民之间合法的借贷关系受法律保护。林芳华、毛某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案所涉借条是毛某本人所写，因此，可以确认该借款系毛某所借。毛某向林芳华借款30万元，由借条等予以佐证，事实清楚，证据确凿，予以认定。该借款林芳华明确知道毛某是用于归还“社会上人”的借款，而非用于夫妻共同生活，因此，该债务不能认定为夫妻共同债务。作为其第一顺序继承人的李佩军、毛音洲在继承毛某遗产的同时，应在遗产继承范围内对毛某生前所负的债务予以清偿。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1591号上诉人（原审被告）李佩军。委托代理人郭丹、毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林芳华。委托代理人孟剑伟，江苏崇安律师事务所律师。原审被告毛音洲。原审被告吴礼生。原审被告毛明南。上诉人李佩军因与被上诉人林芳华、原审被告毛音洲、吴礼生、毛明南民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第005……