民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2755号

根据原告的陈述及提交的银行流水明细清单等证据，可以看出原告将全部借款金额400000元以银行转账的方式全部支付被告，制造已将全部借款交付借款人的银行流水痕迹，但转账的当天，借款人（即本案被告）以支付利息的方式将其中的10550元先转账至案外人银行账户中，案外人再转回出借人，借款人实际上并未完全取得“借贷”协议、银行流水上显示的钱款，且在庭审时，本院多次询问原告，其无法说清楚借给原告400000元的资金来源，且对本人的职业状况前后陈述不一致，不能自圆其说，该线索与河北省高级人民法院关于印发《关于民事案件办理中发现处置涉嫌“套路贷”犯罪线索的暂行规定》的通知第四条表现形式中的第（2）类基本相符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第四条规定，裁定：驳回原告王海洪的起诉。 二审经审理查明，王海洪一审中提交了刘双喜出具的借款协议书、承诺书、收款条、转账流水、不动产登记证明等证据，证明其向刘双喜出借本金

根据原告的陈述及提交的银行流水明细清单等证据，可以看出原告将全部借款金额400000元以银行转账的方式全部支付被告，制造已将全部借款交付借款人的银行流水痕迹，但转账的当天，借款人（即本案被告）以支付利息的方式将其中的10550元先转账至案外人银行账户中，案外人再转回出借人，借款人实际上并未完全取得“借贷”协议、银行流水上显示的钱款，且在庭审时，本院多次询问原告，其无法说清楚借给原告400000元的资金来源，且对本人的职业状况前后陈述不一致，不能自圆其说，该线索与河北省高级人民法院关于印发《关于民事案件办理中发现处置涉嫌“套路贷”犯罪线索的暂行规定》的通知第四条表现形式中的第（2）类基本相符。依

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2755号 上诉人（原审原告）：王海洪，男，汉族，1989年12月5日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：刘双喜，男，汉族，1979年2月18日出生，户籍所在地邯郸市魏县。 上诉人王海洪因与被上诉人刘双喜民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。本……