相邻关系纠纷 （2016）粤16民终483号

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告陈月星、陈桃英拆旧建新房时没有按原墙基位置砌墙建房并占用了公共通道，曾被法院判决确定对相邻原告的不动产权利造成侵害。经法院强制执行拆除占用公共通道的部分后，被告又重复占用1.02米公共通道砌墙，且堆放在公共通道中的红砖堆亦未清除搬离，影响了原告的通行、通风、采光等。被告的行为违反了生效判决确定的权利义务对原告构成侵权，应停止占用公共通道砌墙的行为，并将堵塞公共通道的砖块搬离，确保公共通道的畅通。被告陈月星、陈桃英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一、二、五项的规定，判决如下：（一）被告陈月星、陈桃英应在判决发生法律效力之日起十日内将其位于和平县新建的房屋西墙向东面缩进1.02米，按原墙基位置砌墙建房，即房屋西墙应与陈仕域房屋西墙保持平行，应拆除占用公共通道的障碍物，恢复公共通道通行；（二）被告陈月星、陈

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告陈月星、陈桃英拆旧建新房时没有按原墙基位置砌墙建房并占用了公共通道，曾被法院判决确定对相邻原告的不动产权利造成侵害。经法院强制执行拆除占用公共通道的部分后，被告又重复占用1.02米公共通道砌墙，且堆放在公共通道中的红砖堆亦未清除搬离，影响了原告的通行、通风、采光等。被告的行为违反了生效判决确定的权利义务对原告构成侵权，应停止占用公共通道砌墙的行为，并将堵塞公共通道的砖块搬离，确保公共通道的畅通。被告陈月星、陈桃英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩，依法可以缺席判决

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终483号上诉人(原审被告）：陈月星，男。上诉人（原审被告）：陈桃英（陈月星妻子），女。被上诉人（原审原告）：陈国勇，男。上诉人陈月星、陈桃英与被上诉人陈国勇相邻关系纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2016）粤1624民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告陈国勇因其……