民间借贷纠纷 (2018)晋02民终2491号
裁判要旨
被告大同中建伟业房地产开发有限公司向原告李原平借款1000万元的事实清楚,有证据予以证实,一审法院予以确认。被告辩称,被告不是本案实际借款人,也不是适格主体,原告将大同中建伟业房地产开发有限公司视为被告是错误的。该院认为,借条盖有大同中建伟业房地产开发有限公司公章,并且由被告原法定代表人王建忠书写借条并签字,该借款行为应视为被告公司行为,对被告的辩解不予采纳。被告辩称,王建忠前期已归还原告850万元本金,借款利息双方并没有约定,应视为无利息借款。该院认为,有被告公司原副总经理秦随兵、翟玉斌证言证实并可相互印证借款时约定了利息5分(原审证人秦随兵出庭作证),对此予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)
摘要
大同中建伟业房地产开发有限公司与李原平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2018)晋02民终2491号上诉人(原审被告):大同中建伟业房地产开发有限公司,住所地:大同市平城区新开北路**。法定代表人:宋进金,系该公司经理。委托诉讼代理人:吴某,男,1967年10月13日出生,汉族,大同中建伟业房地产开发有限公司法务人员,住大同市平城区大北街同安楼****。被上诉人(原审原告):李原平,男,1941年12月25日生,汉族,住,住广东省……