民间借贷纠纷 (2017)桂09民终140号
裁判要旨
被告向原告借款5000元,并立写有借条给原告收执为据,该借款是双方的真实意思表示,属合法的民间借贷关系,依法应受法律的保护。被告主张仅收到原告借款本金4360元,无其他证据加以佐证,且原告不予认可,故本院对其主张不予采信。本案《借条》未约定有利息,原告主张双方口头约定月利息按5%计算,被告不予认可,原告无其他证据加以佐证,故应认定属定期无息借款。被告借款后分别以手机转账及微信发红包的形式从2014年9月28日至2016年7月25日陆续多次向原告返还借款共计4250元,被告尚欠原告借款本金735元,故原告起诉要求被告李金燕返还借款本金5000元的诉讼请求,本院不予支持;被告应返还借款本金人民币735元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中原告起诉之日应视为催告之日,义务人不履行的,起诉之日即视始逾期还款之日,故此被告李金燕应支付利息给原告(利息计算方法:以735元为基数,从起诉之日起按照年利率6%支付
摘要
被告向原告借款5000元,并立写有借条给原告收执为据,该借款是双方的真实意思表示,属合法的民间借贷关系,依法应受法律的保护。被告主张仅收到原告借款本金4360元,无其他证据加以佐证,且原告不予认可,故本院对其主张不予采信。本案《借条》未约定有利息,原告主张双方口头约定月利息按5%计算,被告不予认可,原告无其他证据加以佐证,故应认定属定期无息借款。被告借款后分别以手机转账及微信发红包的形式从2014年9月28日至2016年7月25日陆续多次向原告返还借款共计4250元,被告尚欠原告借款本金735元,故原告起诉要求被告李金燕返还借款本金5000元的诉讼请求,本院不予支持;被告应返还借款本金人民币7
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终140号上诉人(一审原告):蓝永,男,1985年5月20日出生,汉族,城市居民,住广西上林县。被上诉人(一审被告):李金燕,女,1989年12月1日出生,汉族,农民,住广西陆川县。上诉人蓝永因民间借贷纠纷一案,不服陆川县人民法院(2016)桂0922民初2225号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后,依法……