建设工程施工合同纠纷 （2018）晋06民终79号
裁判要旨
本案的争议焦点为第一，诉讼时效问题；第二，二铺煤运公司、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司是否应当向闫兵秀承担支付工程价款的责任以及所应承担的工程价款的数额问题。关于诉讼时效问题，本案二铺煤运公司、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司在所提供的中铁二十局集团有限公司的证明中提到”1、目前该项目正通过决算部门与业主决算中，还未最终决算，原证明表述有误，不存在决算部门的决算单价。”既然二铺煤运公司、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司认可涉案项目尚未决算，那么即使涉案工程已经在2012年完工，但涉案工程尚未决算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”因此在决算作出三年之内闫兵秀请求支付工程价款均不超过诉讼时效。关于新建朔州金朔铁路专用线工程新增工程，闫兵秀虽未与金朔煤站签订施工合同，但根据《金朔煤炭集运站铁路专用线工程竣工结算书》与《金朔煤炭集运站铁路专用线工程合同外增加工程量结算书》施工单位处均有闫兵秀签字，其系实际施工人，并且根据闫兵秀、
摘要
朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司与闫兵秀、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终79号上诉人(原审被告)：朔州同煤万通源二铺煤炭运销有限公司，住所地朔州市平鲁区白堂乡细水村。法定代表人：路锦，职务总经理。委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫兵秀，男，1963年5月12日出生，……