劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第1227号
裁判要旨
张某某与美×眼镜厂签订了书面劳动合同,双方的劳动关系受劳动法律、法规的调整。美×眼镜厂称其已向张某某支付了2008年12月的工资、2009年1月的工资及加班工资,但其未能提交相关证据予以证明,应承担举证不能的不利后果。美×眼镜厂至今仍未支付张某某2008年12月及2009年1月的工资,因此美×眼镜厂还应向张某某支付上述期间工资的25%的经济补偿金。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币10元,由上诉人美×眼镜厂、上诉人美×公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 温 达 人审 判 员 刘 杰 晖代理审判员 李 原二〇一〇年五月十四日书 记 员 吴佳(兼) 搜索“”
摘要
张某某与美×眼镜厂签订了书面劳动合同,双方的劳动关系受劳动法律、法规的调整。美×眼镜厂称其已向张某某支付了2008年12月的工资、2009年1月的工资及加班工资,但其未能提交相关证据予以证明,应承担举证不能的不利后果。美×眼镜厂至今仍未支付张某某2008年12月及2009年1月的工资,因此美×眼镜厂还应向张某某支付上述期间工资的25%的经济补偿金。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币10元,由上诉人美×眼镜厂、上诉人美×公司负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第1227号上诉人(原审原告):深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜制品厂。负责人:奚某某,该公司总经理。委托代理人:邢某某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审原告):美×眼镜制品厂有限公司。法定代表人:陈某,该公司董事长。委托代理人:邢某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某某,男。上诉人深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜制……