民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1653号

首先，根据上诉人关于借款过程的陈述以及借款借据载明的内容，可以看出案涉50万元借款系上诉人通过双鸿理财公司融资行为出借给参天树公司，双鸿理财公司、参天树公司的相关行为因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，己被公安机关刑事立案侦查。杨小洪虽然承诺自愿代参天树公司偿还借款，但其作为双鸿理财公司的法定代表人，也因涉嫌非法吸收公共存款罪被立案侦查。综上，罗翠兰提起的民间借贷纠纷民事诉讼因涉嫌刑事犯罪，不符合人民法院民事案件受理范围。罗翠兰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。罗翠兰在一审预交的案件受理费8，800元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　周朝阳审判员　　罗晓翠审判员　　何顺红二〇一五年九月九日书记员　　林　凤 搜索“”

首先，根据上诉人关于借款过程的陈述以及借款借据载明的内容，可以看出案涉50万元借款系上诉人通过双鸿理财公司融资行为出借给参天树公司，双鸿理财公司、参天树公司的相关行为因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，己被公安机关刑事立案侦查。杨小洪虽然承诺自愿代参天树公司偿还借款，但其作为双鸿理财公司的法定代表人，也因涉嫌非法吸收公共存款罪被立案侦查。综上，罗翠兰提起的民间借贷纠纷民事诉讼因涉嫌刑事犯罪，不符合人民法院民事案件受理范围。罗翠兰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南中法民终字第1653号上诉人（原审原告）罗翠兰。委托代理人米文全，法律工作者。被上诉人（原审被告）四川参天树粮油食品开发有限公司。法定代表人向利，总经理。委托代理人杨旭东，律师。被上诉人（原审被告）杨小洪。委托代理人杨旭东，律师。上诉人罗翠兰因与被上诉人四川参天树粮油食品开发有限公司（以下简称参天树公司）、杨小洪民间借贷纠纷一案，不服南充市顺……