民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2602号

本案争执的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予支持。原告盛世豪带领工人盛占恒、周晓锋、史彦龙、徐江伟在被告河南民惠劳务公司承包的中建七局生活区从事水电安装、基础放线、框架焊接的劳务，2019年1月底劳务结束后，被告河南民惠劳务公司法人代表盛俊锋与原告盛世豪等人于2019年2月1日算账。当时盛世豪书写一张工资花名册上书写的算账结果，原告在与盛俊锋聊天时拍照后发给盛俊锋。该花名册上显示：盛世豪工资32000元，盛占恒工资10540元，周晓峰工资11180元，史彦龙工资16500元，徐江伟工资16500元。2019年3月4日原告与被告法人代表盛俊锋重新算账，但没有达成一致。上述两次算账中除了史彦龙工资16500元一样外，其余人员的工资不一致。并且两次算账，二被告有关人员均没有签字认可。因此原告称二被告拖欠其工资75280元，缺乏充分的事实依据。故原告盛世豪要求被告归还拖欠其工资5280元，不予支持。裁判主文本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：驳回原告盛世豪的诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事

本案争执的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予支持。原告盛世豪带领工人盛占恒、周晓锋、史彦龙、徐江伟在被告河南民惠劳务公司承包的中建七局生活区从事水电安装、基础放线、框架焊接的劳务，2019年1月底劳务结束后，被告河南民惠劳务公司法人代表盛俊锋与原告盛世豪等人于2019年2月1日算账。当时盛世豪书写一张工资花名册上书写的算账结果，原告在与盛俊锋聊天时拍照后发给盛俊锋。该花名册上显示：盛世豪工资32000元，盛占恒工资10540元，周晓峰工资11180元，史彦龙工资16500元，徐江伟工资16500元。2019年3月4日原告与被告法人代表盛俊锋重新算账，但没有达成一致。上述两次算

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2602号上诉人（原审原告）：盛世豪，男，1980年7月6日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省民惠建筑劳务公司，住所地：确山县普会寺普会寺街。法定代表人：盛俊锋，总经理。被上诉人（原审被告）：盛俊锋，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省襄……