民间借贷纠纷 （2017）黔01民终1179号

合法的借贷关系受法律保。原告与被告汪叶欢虽然曾经是婆媳关系，但在二被告婚姻关系存续期间及其双方离婚后一段时间，原告共计汇款共计575500元给被告汪叶欢用于被告建房等支出。2014年5月15日被告汪叶欢向原告出具借条，对原告上述汇款事实通过借条方式予以确认30万元。因此原告请求被告汪叶欢支付借款，本院予以支持。但因部分汇款中存在二被告家庭生活支出情况，本院予以支持30万元，其余部分本院不予支持。审理中，被告汪叶欢认为原、被告之间不存在借贷关系，出具的借条不是本人的真实意思表示，与本案查明事实不符，加之被告系成年人，知道出具借条的法律后果，故其辩解，本院不予采信。据此，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汪叶欢于本判决书生效之日起十日内归还借款30万元给原告胡金红二、驳回原告胡金红的其余诉讼请求。案件受理费9556元，由原告胡金红负担2800元，被告汪叶欢负担5756元。二审庭审过程中，上诉人汪叶欢提交如下证据：一、收条两张，时间分别为2015年2月20日和2015年8月14日，欲证明这两张收条载明的60000元是我帮被上诉人张警

合法的借贷关系受法律保。原告与被告汪叶欢虽然曾经是婆媳关系，但在二被告婚姻关系存续期间及其双方离婚后一段时间，原告共计汇款共计575500元给被告汪叶欢用于被告建房等支出。2014年5月15日被告汪叶欢向原告出具借条，对原告上述汇款事实通过借条方式予以确认30万元。因此原告请求被告汪叶欢支付借款，本院予以支持。但因部分汇款中存在二被告家庭生活支出情况，本院予以支持30万元，其余部分本院不予支持。审理中，被告汪叶欢认为原、被告之间不存在借贷关系，出具的借条不是本人的真实意思表示，与本案查明事实不符，加之被告系成年人，知道出具借条的法律后果，故其辩解，本院不予采信。据此，《中华人民共和国民法通则》

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1179号上诉人（原审被告）：汪叶欢（曾用名汪贵花），女，1987年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：金关全，贵州谋信律师事务所律师，执业证号15203201310164273。被上诉人（原审原告）：胡金红，女，1966年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵阳市云岩区延中法律服……