金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终8892号

依法成立的合同受法律保护。原告农行南明支行与被告源信公司、许守纪签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告农行南明支行已依约发放了贷款100万元，但被告源信公司、许守纪未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息，其行为已构成违约。根据合同约定，原告农行南明支行有权要求被告源信公司、许守纪归还剩余贷款本息，并按照合同约定计收罚息、复利及其他费用。故对原告农行南明支行要求二被告偿还本金1000000元、利息47735.64元、罚息1374.67元、复利65.89元的诉请，于事实和法律有据，一审法院予以支持。2019年9月16日之后仅产生罚息和复利，罚息以实际欠付本金为基数按罚息利率年利率7.17%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按罚息利率年利率7.17%计算至利息付清之日止。本案中原告农行南明支行申请诉讼财产保全发生保全费5000元，该费用作为实现债权的费用，二被告应当负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二

依法成立的合同受法律保护。原告农行南明支行与被告源信公司、许守纪签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告农行南明支行已依约发放了贷款100万元，但被告源信公司、许守纪未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息，其行为已构成违约。根据合同约定，原告农行南明支行有权要求被告源信公司、许守纪归还剩余贷款本息，并按照合同约定计收罚息、复利及其他费用。故对原告农行南明支行要求二被告偿还本金1000000元、利息47735.64元、罚息1374.67元、复利65.89元的诉请，于事实和法律有据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8892号上诉人（原审被告）：贵阳源信贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路35号（中山大厦B栋10楼B号）。统一社会信用代码：915201007309580692。法定代表人：许守纪。上诉人（原审被告）：许守纪，男，1975年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住……