买卖合同纠纷 （2021）湘10民终1097号

本案系买卖合同纠纷，双方的争议焦点为：段锦国的诉讼请求是否已超过诉讼时效；如果没有，黄琼华是否应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”，本案中，肖军辉于2014年在段锦国处赊购河沙并于2014年进行了结算，距离段锦国起诉之日已经超过三年的诉讼时效，且段锦国并未提供证据证实诉讼时效有中止或中断的情形，虽段锦国称其每年都到肖军辉家中催讨此款，但并未提供相关证据予以证实，故一审法院认定段锦国的诉讼请求已超过三年的诉讼时效，对段锦国的诉讼请求依法不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告段锦国的诉讼请求。案件受理费701元，减半收取350.5元，由原告段锦国负担。”。二审中，当事人没

本案系买卖合同纠纷，双方的争议焦点为：段锦国的诉讼请求是否已超过诉讼时效；如果没有，黄琼华是否应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”，本案中，肖军辉于2014年在段锦国处赊购河沙并于2014年进行了结算，距离段锦国起诉之日已经超过三年的诉讼时效，且段锦国并未提供证据证实诉讼时效有中止或中断的情形，虽段锦国称其每年都到肖军辉家中催讨此款，但并未提供相关证据予以证实，故一审法院认定段锦国的诉讼请求已超过三年的诉讼时效，对段

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1097号上诉人（原审原告）：段锦国，男，1963年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：何庆葵，资兴市方宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖军辉，男，1978年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黄琼华，女，1981年12月4日出生，汉族。上诉人段锦国因与被上诉人肖军辉、黄琼华买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市……