民间借贷纠纷 （2017）陕05民终1724号

合法的借贷关系受法律保护。债务人韩有民向原告孙彦青分四次共计借款119100元，有原告提交的借条四份，另有证人冯元祯、任文芹、刘巧珍、杨万民当庭证言予以证实，二被告对借条的真实性及证人证言不予认可，但并未提供相反证据予以反驳，亦未申请对借条韩有民的签名进行笔迹鉴定，故依据相关法律解释之规定，对原告提供的书证及证人证言，依据高度盖然性原则之判断标准，并结合其他案件事实，可以确认原告与债务人韩有民之间存在119100元借款事实。被告刘存肖与韩有民系夫妻关系，且该借款发生于婚姻关系存续期间，依据相关法律解释之规定，应按夫妻共同债务处理，故被告刘存肖应承担还款责任。被告刘存肖辩称该借款其并不知情，且该借款并未用在家庭买房及修房，但并未提交证据予以证实，对其辩称理由依法不予采信。关于原告主张由被告韩建发在继承韩有民遗产范围内对韩有民债务承担清偿责任，被告韩建发认为其父韩友民未有遗产，且原告亦未提交相关证据证实被告韩建发继承韩有民遗产的事实存在，故对原告要求韩建发承担还款责任的请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚

合法的借贷关系受法律保护。债务人韩有民向原告孙彦青分四次共计借款119100元，有原告提交的借条四份，另有证人冯元祯、任文芹、刘巧珍、杨万民当庭证言予以证实，二被告对借条的真实性及证人证言不予认可，但并未提供相反证据予以反驳，亦未申请对借条韩有民的签名进行笔迹鉴定，故依据相关法律解释之规定，对原告提供的书证及证人证言，依据高度盖然性原则之判断标准，并结合其他案件事实，可以确认原告与债务人韩有民之间存在119100元借款事实。被告刘存肖与韩有民系夫妻关系，且该借款发生于婚姻关系存续期间，依据相关法律解释之规定，应按夫妻共同债务处理，故被告刘存肖应承担还款责任。被告刘存肖辩称该借款其并不知情，且该

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1724号上诉人（原审被告）刘存肖，女，1950年2月6日出生。委托代表人王双荣，陕西蒲城县城关法律服务所法律工作者。委托代理人韩建发。被上诉人（原审原告）孙彦青，男，1960年6月18日出生，汉族。委托代理人叶白莉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原审被告韩建发，男，1975年12月22日出生，汉族。上诉人刘存肖与被上诉人孙彦青民……