合伙协议纠纷 (2019)陕01民终10619号

案号
(2019)陕01民终10619号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

原告与被告签订之《启大国际教育项目合作协议》,双方意思表示真实,且未违反法律、法规的强制性规定,该协议合法、有效。因双方并未按约建立共同账户,被告始终亦未依约投入合作资金,原告则称自2015年3月就洽商妥,只是合同在2015年7月3日签订,洽商妥后原告即已先行投入资金运营启大国际教育项目。对此,被告承认双方在3月份进行过协商。另外,被告并派人担任副校长参与合作事项,故结合本案调查情况与客观实际,一审依法予以认定原告所述情况。现原告以被告不遵守合作协议中的投资承诺,是严重的违约行为,要求被告支付违约金4777318.21元。因本案原告仅请求被告支付违约金,并未要求确认合同解除效力(2017年6月20日,被告向原告发出关于解除《启大国际教育项目合作协议》的函),亦未请求解除合同,进行清算。故本案仅就原告请求进行依法处理。原告与被告签订之《启大国际教育项目合作协议》中约定:任何一方迟延支付投资款项的,每延迟一天,应按总投资金额的1%向守约方支付违约金。迟延超过30日的,守约方有权解除本协议,且守约方有权要求违约方承担赔偿责任。原告虽然在2015年3月洽商妥后已先行投入资金运营启大国际教育项目

摘要

原告与被告签订之《启大国际教育项目合作协议》,双方意思表示真实,且未违反法律、法规的强制性规定,该协议合法、有效。因双方并未按约建立共同账户,被告始终亦未依约投入合作资金,原告则称自2015年3月就洽商妥,只是合同在2015年7月3日签订,洽商妥后原告即已先行投入资金运营启大国际教育项目。对此,被告承认双方在3月份进行过协商。另外,被告并派人担任副校长参与合作事项,故结合本案调查情况与客观实际,一审依法予以认定原告所述情况。现原告以被告不遵守合作协议中的投资承诺,是严重的违约行为,要求被告支付违约金4777318.21元。因本案原告仅请求被告支付违约金,并未要求确认合同解除效力(2017年6月

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10619号 上诉人(原审被告):西安曲江圣境城市发展服务有限公司,住所地西安曲江新区。 法定代表人:胡彦利,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张明娟,陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾御博,陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):陕西锦绣前程教育咨询有限公司,住……