承揽合同纠纷 （2013）一中民终字第0495号

被告商德广、王武宽约定各自提供资金、实物等，共同筹建经营“天津市武清区竹影酒店”，虽然未签订书面协议，但双方对经营活动共同决定和执行，应属个人合伙，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并承担连带责任。原告应二被告要求，在二被告合伙筹建经营上述酒店期间，包工包料对该酒店进行装饰装修，双方达成口头协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，二被告对原告装修交付后的该酒店已投入经营正餐服务，依法应及时给付原告装修材料及施工款，无故拖欠是错误的。原告要求二被告给付装修材料及施工款44541元，因未提供充分证据证明，且被告商德广作为“天津市武清区竹影酒店”负责人仅承认欠原告装修款43000元，故对原告上述主张中超出43000元的部分，不予支持。对所欠原告装修款43000元，依法应由被告商德广、王武宽共同清偿，并承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第八十七条的规定，判

被告商德广、王武宽约定各自提供资金、实物等，共同筹建经营“天津市武清区竹影酒店”，虽然未签订书面协议，但双方对经营活动共同决定和执行，应属个人合伙，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并承担连带责任。原告应二被告要求，在二被告合伙筹建经营上述酒店期间，包工包料对该酒店进行装饰装修，双方达成口头协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，二被告对原告装修交付后的该酒店已投入经营正餐服务，依法应及时给付原告装修材料及施工款，无故拖欠是错误的。原告要求二被告给付装修材料及施工款44541元，因未提

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0495号上诉人（原审被告）王武宽，男，1970年出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人尹鸿智，天津桐江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉坡，男，1962年出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）商德广，男，1960年出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人刘建旺，天津市武清区148法律服务所法律工作者。上诉人王武宽因承揽……