房屋租赁合同纠纷 (2017)冀07民终424号
裁判要旨
康进德与王建华之间并没有房屋租赁关系,康进德与本案无直接利害关系,属康进德主体不适格。遂裁定:驳回康进德的起诉。本院认为,康进德所提交的证据无法证明王建华所占用的房屋系其本人所有,故双方不存在租赁合同关系。康进德无法证实其出租人身份,故其作为本案当事人的主体不适格。一审法院以此驳回其起诉符合法律规定。综上,康进德的上诉理由不成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回起诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马瑞云代理审判员 闫 格代理审判员 宋凯阳二〇一七年三月十日书 记 员 田 佳
摘要
康进德与王建华之间并没有房屋租赁关系,康进德与本案无直接利害关系,属康进德主体不适格。遂裁定:驳回康进德的起诉。本院认为,康进德所提交的证据无法证明王建华所占用的房屋系其本人所有,故双方不存在租赁合同关系。康进德无法证实其出租人身份,故其作为本案当事人的主体不适格。一审法院以此驳回其起诉符合法律规定。综上,康进德的上诉理由不成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回起诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马瑞云代理审判员 闫 格代理审判员 宋凯阳二〇一七年三月十日书 记 员 田
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终424号上诉人(原审原告):康进德,男,1930年6月28日出生,汉族,现住蔚县。委托诉讼代理人:史月云(康进德儿媳),女,1962年12月6日出生,汉族,现住址。被上诉人(原审被告):王建华,女,1960年6月16日出生,汉族,现住蔚县。委托诉讼代理人:王翠红,河北兴蔚律师事务所律师。上诉人康进德因与被上诉人王建华房屋租赁合同纠纷……