股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）京02民终9440号
裁判要旨
一审法院判决关于西部联合控股有限公司及西部传媒有限公司是否存在抽逃出资的相关事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初3538号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人泰州德通电气限公司预交的二审案件受理费24752元予以退回。审 判 长 李经纬审 判 员 钱丽红审 判 员 韩耀斌二〇一七年十月三十日法官助理 朱 玥书 记 员 许修安 来源：
摘要
一审法院判决关于西部联合控股有限公司及西部传媒有限公司是否存在抽逃出资的相关事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初3538号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人泰州德通电气限公司预交的二审案件受理费24752元予以退回。审 判 长 李经纬审 判 员 钱丽红审 判 员 韩耀斌二〇一七年十月三十日法官助理 朱 玥书 记 员 许修安 来源：
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终9440号上诉人（原审原告）：泰州德通电气有限公司，住所地泰州市江州南路97号。法定代表人：冯瑞康，总经理。委托诉讼代理人：李冠楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西部联合控股有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区3号楼6层602室（园区）。法定代表人：……