城市规划管理(规划) (2021)沪02行终60号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定,人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。本案中,上诉人就沪(浦)征地房屋补告[2015]第006号《征地房屋补偿方案公告》提出的书面异议,要求浦东规自局履行法定职责,将其转交给三林镇政府。转交相关书面异议明显不属于浦东规自局的法定职责,浦东规自局是否作出书面答复对上诉人权益不产生实际影响。上诉人要求浦东规自局履行法定职责,撤销被诉行政复议决定的诉请,不符合法定的起诉条件。原审法院不予实体审查,迳行裁定驳回起诉,并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二一年三月二十五日法官助理 李洪涛书 记 员 李洪涛附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定,人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。本案中,上诉人就沪(浦)征地房屋补告[2015]第006号《征地房屋补偿方案公告》提出的书面异议,要求浦东规自局履行法定职责,将其转交给三林镇政府。转交相关书面异议明显不属于浦东规自局的法定职责,浦东规自局是否作出书面答复对上诉人权益不产生实际影响。上诉人要求浦东规自局履行法定职责,撤销被诉行政复议决定的诉请,不符合法定的起诉条件。原审法院不予实体审查,迳行裁定驳回起诉,并无不当。据此,依照《中华人民共和国行
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)沪02行终60号上诉人(原审原告)张争,男,1963年6月13日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)叶红,女,1979年4月14日出生,汉族。上诉人(原审原告)黄晓婷,女,1985年9月9日出生,汉族。上诉人(原审原告)王霞敏,男,1977年6月23日出生,汉族。上诉人(原审原告)王玉亭,男,1953年7月8日出生,汉族。上诉人(原审……