民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2724号

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。润地公司由其法定代表人经手向金振权借款1900万元并约定按月利率3%计息，事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效。金振权要求润地公司归还借款并按月利率2%支付利息，理由正当，予以支持。新星学校作为该借款的保证人，由于双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，新星学校应对润地公司的债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向润地公司追偿。润地公司辩解，其并无向金振权借款，本案系金振权与其法定代表人串通所形成，缺乏证据，不予采信；其又以此为由辩解本案应遵循先刑后民的规则进行处理，缺乏依据，不予采纳。润地公司又辩解本案借款已超出两年的诉讼时效，金振权虽诉称借款后曾多次向润地公司要求还款但并非系对金振权不利事实的陈述，不能构成当事人的自认，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。…”，本案中，由于双方未约定还款期限，故作为债务人的润地公司可以随时履行，作为债权人的金振权也可以随时要求履行，但由于润地公司未

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。润地公司由其法定代表人经手向金振权借款1900万元并约定按月利率3%计息，事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效。金振权要求润地公司归还借款并按月利率2%支付利息，理由正当，予以支持。新星学校作为该借款的保证人，由于双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，新星学校应对润地公司的债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向润地公司追偿。润地公司辩解，其并无向金振权借款，本案系金振权与其法定代表人串通所形成，缺乏证据，不予采信；其又以此为由辩解本案应遵循先刑后民的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2724号上诉人（原审被告）：苍南润地置业有限公司。住所地：苍南县灵溪镇东方景园商务*号楼***室。组织机构代码：69526406-0。法定代表人：郑祖返，该公司董事长。委托代理人：陈振环，浙江雁楠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金振权，男，1973年2月4日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。原审……