民间借贷纠纷 （2018）桂12民终435号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦志奇主张，韦鑫镱向其借款257200元，有韦鑫镱出具的《借条》在卷为凭，《借条》是书面证据亦是债权凭证，有较强的证明力，故一审法院认定双方借贷事实清楚，债权债务关系明确是正确的。假如上诉人韦鑫镱未实际收到借款，当初也应及时收回借条或主张撤销借条，韦鑫镱至韦志奇提起本案诉讼时才提出未实际收到借款的主张，明显有悖常理。上诉人韦鑫镱属完全民事行为能力人，应对自己的行为产生的后果承担相应责任。况且，从2013年开始，韦志奇就与韦鑫镱有资金往来，这些资金往来均在韦鑫镱出具本案讼争的六张借条之前，韦鑫镱主张，6张借条上的金额为高利贷产生利息的确认，但未能举出相应的证据证实其主张，应由其承担举证不能的不利后果。至于上诉人梁菲菲是否应与韦鑫镱共同承担本案债务的偿还问题。从梁菲菲曾向韦志奇还款14,000元的事实来看，梁菲菲对本案的借贷是知情的，并曾主动向韦志奇还款，故梁菲菲应承担共同偿还责任。综上所述，一审法院查明事实清楚,适
摘要
韦鑫镱、梁菲菲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终435号上诉人（原审被告）：韦鑫镱，男，1983年4月13日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：梁光荣，广西铁义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁菲菲，女，1985年3月19日出生，水族，住广西河池市金城江区。被上诉人（原审原告）：韦志奇，男，1982年1月25日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。委托诉讼……