民间借贷纠纷 （2018）桂03民终1690号
裁判要旨
苏志鑫与于秦君间借贷关系是否成立的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，苏志鑫应对借贷关系成立并生效负有举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”苏志鑫提供的《借条》中，于秦君未在借款人处签名，且苏志鑫未提供证据证明其已将借款4万元交付给于秦君本人或其指定收款人，故苏志鑫应承担举证不能的法律责任。综上所述，苏志鑫与于秦君间的借贷关系未成立并生效，对苏志鑫要求于秦君承担相应民事责任的诉讼请求，该院均不予支持。关于颜凤军是否承担还款责任的问题。其一，颜凤军未在《借条》上签名，亦未在《逾期变卖委托书》和《还款承诺书》上签名，按苏志鑫的陈述，颜凤军亦只是中间人，而非共同借款人；其二，颜凤军并未作为保证人在《借条》上签字，苏志鑫亦未提供证据证明颜凤军存在应承
摘要
苏志鑫、颜凤军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1690号上诉人（原审原告）：苏志鑫，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被上诉人（原审被告）：颜凤军，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被上诉人（原审被告）：于秦君，男，汉族，住广西壮族自治区永福县。上诉人苏志鑫因与被上诉人颜凤军、于秦君民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305……