保险纠纷 （2014）一中民终字第1621号

何坤所有的冀H×××××、冀H×××××挂货车在大地财险廊坊中心支公司投保了机动车交强险和商业险，双方的保险合同关系依法成立，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。现何坤的车辆在保险期间内发生了交通事故，造成自车损失并已对事故造成的第三者损失赔付完毕，大地财险廊坊中心支公司应当承担理赔责任。大地财险廊坊中心支公司主张评估费、拆解费不属理赔范围，因何坤开支的评估费、拆解费系为查明案件事实所开支的必要费用，按保险法有关条款规定属于商业保险理赔范围，故对大地财险廊坊中心支公司主张不予支持；大地财险廊坊中心支公司主张按车辆全损计算何坤损失证据不足，法院不予支持，故对何坤的车辆损失应按评估数额确定。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔付何坤三者损失2000元，于判决生效之日后十日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔付何坤13740元（昆仑路道路设施损失4000元＋交通设施警示桶等损失4740元＋赔偿隔离带损失7000元-2000元），于判决生效之日后十日

何坤所有的冀H×××××、冀H×××××挂货车在大地财险廊坊中心支公司投保了机动车交强险和商业险，双方的保险合同关系依法成立，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。现何坤的车辆在保险期间内发生了交通事故，造成自车损失并已对事故造成的第三者损失赔付完毕，大地财险廊坊中心支公司应当承担理赔责任。大地财险廊坊中心支公司主张评估费、拆解费不属理赔范围，因何坤开支的评估费、拆解费系为查明案件事实所开支的必要费用，按保险法有关条款规定属于商业保险理赔范围，故对大地财险廊坊中心支公司主张不予支持；大地财险廊坊中心支公司主张按车辆全损计算何坤损失证据不足，法院不予支持，故对何坤的车辆损失应按评估数额确定。原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1621号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门西侧。负责人孟灵一，总经理。委托代理人贺高原，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。被上诉人（原审原告）何坤，农民。上诉人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地财险廊坊中心支公司）因保险合同纠纷一案……