买卖合同纠纷 (2021)黔03民终2058号
裁判要旨
虽然双方未签订书面的买卖合同,但双方基于物资购销的事实已形成买卖合同关系。本案的争议焦点:1、年发煤矿所差欠习水五交化公司的货款是否应由广元杨家岩煤业公司承担;2、习水五交化公司主张货款是否已过诉讼时效;3、货款金额的认定及利息是否应予以支持。关于年发煤矿所差欠习水五交化公司的货款是否应由广元杨家岩煤业公司承担的问题,根据习水五交化公司提交的广元杨家岩煤业公司及年发煤矿《企业信用信息公示报告》显示,年发煤矿即为广元杨家岩煤业公司设立的分公司,广元杨家岩煤业公司提供其总公司所在地市场监督管理局查询信息未显示分公司有年发煤矿为由,拒不认可年发煤矿为其下设分公司,其提交的该份证据受其查询单位管理区域限制而未显示有分公司年发煤矿与习水五交化公司提交的《企业信用信息公示报告》信息及贵州省市场监督管理局企业档案查询信息不一致,结合年发煤矿负责人周朝友亦为广元杨家岩煤业公司股东的实际情况,故应以贵州省市场监督管理局企业档案信息记载的卷宗档案为据,认定年发煤矿即为广元杨家岩煤业公司的下设分公司。现因年发煤矿已停产多年,无力支付所欠习水五交化公司货款,根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分
摘要
虽然双方未签订书面的买卖合同,但双方基于物资购销的事实已形成买卖合同关系。本案的争议焦点:1、年发煤矿所差欠习水五交化公司的货款是否应由广元杨家岩煤业公司承担;2、习水五交化公司主张货款是否已过诉讼时效;3、货款金额的认定及利息是否应予以支持。关于年发煤矿所差欠习水五交化公司的货款是否应由广元杨家岩煤业公司承担的问题,根据习水五交化公司提交的广元杨家岩煤业公司及年发煤矿《企业信用信息公示报告》显示,年发煤矿即为广元杨家岩煤业公司设立的分公司,广元杨家岩煤业公司提供其总公司所在地市场监督管理局查询信息未显示分公司有年发煤矿为由,拒不认可年发煤矿为其下设分公司,其提交的该份证据受其查询单位管理区域
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终2058号上诉人(原审被告):广元杨家岩煤业集团有限责任公司,住所地广元市利州区南河办事处成都路与南京路交汇处,统一社会信用代码91510802733392742M。法定代表人:邓勇,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张万成,四川法银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):习水县习城五交化有限公司,遵义市习水县杉王街道大榜村西区组105-……