信用卡纠纷 （2019）粤18民终806号

原告建行清远市分行与被告汪金海之间的债权债务关系，有原告提供的龙卡信用卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款业务申请表及中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款申请人约定条款、账户交易明细表等证据证明，且是当事人的真实意思表示，对此予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告汪金海应将所欠透支款项如数清还，并按中国建设银行龙卡信用卡领用协议和中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款申请人约定条款的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。被告汪金海经合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，依法予以确认。另上述欠款发生在被告汪金海与被告刘怡林的婚姻关系存续期间，且被告刘怡林向原告出具了共同还款约定书，承诺与被告汪金海作为共同还款人，履行还款义务，与被告汪金海有“共债共签”的合意，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，认定本案的透支款项为两被告的夫妻共同债务。对原告请求两被告共同清偿本案的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求予以支持。对于被告刘怡林的答辩请求，其证据不足，理由不充分，不予支持。据此，一审法院

原告建行清远市分行与被告汪金海之间的债权债务关系，有原告提供的龙卡信用卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款业务申请表及中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款申请人约定条款、账户交易明细表等证据证明，且是当事人的真实意思表示，对此予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告汪金海应将所欠透支款项如数清还，并按中国建设银行龙卡信用卡领用协议和中国建设银行龙卡信用卡直客式家装分期付款申请人约定条款的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。被告汪金海经合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，依法予以确认。另上述欠款发生在被告汪金海与被告刘怡林的婚姻关系存续

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终806号上诉人（原审被告）：刘怡林，女，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：黎火明，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地：清远市新城连江路**。负责人：陈俊文，该行行长。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原审被告：……