生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）许民终字第577号

原告晁玉朋与二被告因邻里琐事发生纠纷，原告晁玉朋诉称二被告对其进行殴打，但未举出相关证据予以证明，原告晁玉朋报警后，彭店乡派出所针对该纠纷进行了走访调查，其调查笔录亦不能证明二被告殴打原告的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告晁玉朋的诉讼请求，该院不予以支持。遂依法判决：驳回原告晁玉朋的诉讼请求。上诉人晁玉朋诉称，被上诉人多次将我打得不省人事，并将我女儿也打成重伤，占据我家宅基地至今，使小儿子没有房子住；将我家树木与几万块新砖毁坏，损失几万元。请求被上诉人赔偿我医疗费、财产损失费、精神损失费、误工费等60万元。被上诉人辩称，上诉人所说的都不存在，本案有彭店乡出具的证明和派出所汇报。总之，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中各方当事人均没有向本院提

原告晁玉朋与二被告因邻里琐事发生纠纷，原告晁玉朋诉称二被告对其进行殴打，但未举出相关证据予以证明，原告晁玉朋报警后，彭店乡派出所针对该纠纷进行了走访调查，其调查笔录亦不能证明二被告殴打原告的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告晁玉朋的诉讼请求，该院不予以支持。遂依法判决：驳回原告晁玉朋的诉讼请求。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第577号上诉人（原审原告）晁玉朋，男，汉族，住鄢陵县。委托代理人杨玉花，女，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）晁玉禄，男，汉族，住鄢陵县。原审被告李保真，女，汉族，住鄢陵县。被上诉人晁玉禄、原审被告李保真共同委托代理人苏国选，鄢陵县148法律服务所法律工作者。上诉人晁玉朋因与被上诉人晁玉禄、原审被告李保真健康权纠纷一案，不服鄢陵县人……