劳务合同纠纷 （2018）皖01民终2498号
裁判要旨
上诉人安徽永大建筑有限公司称其欠付被上诉人王朋的劳务费15700元已经与王朋欠其的租赁费相互抵销，是否成立现分析如下：行使抵销权的前提，是双方互享债权、互负债务。经生效的合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初1230号民事判决查明，王朋租赁的位于合肥市浙江商贸城C座28楼房屋的所有人系王祥永，并判决王朋将拖欠的租赁费支付给王祥永。换言之，对王朋享有收取租赁费的债权人是王祥永，而非安徽永大建筑有限公司。因此，安徽永大建筑有限公司对王朋仅有支付劳务费的债务，并不享有收取租赁费的债权，其主张抵销依据不足，一审未予支持，并无不当。安徽永大建筑有限公司应当向王朋支付尚欠的劳务费。综上，安徽永大建筑有限公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费210元，由上诉人安徽永大建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年四月十八日书记员 崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，
摘要
安徽永大建筑有限公司、王朋劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2498号上诉人（原审被告）：安徽永大建筑有限公司。法定代表人：李杰，公司总经理。委托诉讼代理人：张有辉，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朋。委托诉讼代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。原审被告：张永。上诉人安徽永大建筑有限公司因与被上诉人王朋，原审被告张永劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017……